ASSESSORAMENTO ESTRATÉGICO
Inteligência Forense e Segurança Digital para Advogados de Alta Performance.
SEUS CASOS EXIGEM MAIS QUE ARGUMENTOS
Exigem Provas Técnicas Incontestáveis
No complexo cenário jurídico atual, a prova digital e a segurança da informação são campos minados. Erros técnicos podem comprometer casos, reputações e gerar sanções. Você está preparado?
PROVAS DIGITAIS FRÁGEIS
Celulares apreendidos sem preservação da cadeia de custódia, arquivos alterados sem intenção, metadados corrompidos - qualquer desses erros invalida sua prova.
TERMOS TÉCNICOS CONFUSOS
Hash, criptografia, espelhamento forense - sem dominar esses conceitos, como questionar um laudo pericial ou orientar seu cliente sobre os riscos?
PRAZOS PERIGOSOS
O tempo é inimigo da prova digital. Cada dia sem ação pode significar dados perdidos, backups rotacionados ou evidências sobrescritas.
Desde a apreensão de um celular em flagrante até a análise de quebras de sigilo, cada passo técnico é crucial. O advogado que desconhece essas nuances navega às cegas.
NÃO DEIXE A TÉCNICA COMPROMETER SUA DEFESANa Perícia Digital, o desconhecimento técnico pode comprometer sua defesa
A "Caixa-Preta" da Perícia Oficial
Você recebe um laudo pericial mas: Como o dispositivo foi acessado? Quais técnicas foram usadas? A imagem forense foi feita corretamente? Sem entender o processo, como questionar os resultados?
Prova Digital Frágil
Dados podem ser alterados acidentalmente durante a coleta. Sem um especialista para auditar o processo, você pode estar baseando sua defesa em evidências contaminadas.
Linguagem Inacessível
Laudos cheios de jargões técnicos que dificultam sua análise crítica. Como identificar inconsistências se não compreende os termos e metodologias empregadas?
Resultado: Aceitação passiva de conclusões obtidas por métodos questionáveis, comprometendo a integridade da prova e a eficácia da defesa.
CADEIA DE CUSTÓDIA
Um protocolo violado pode significar prova nula
Cadeia de Custódia: Um Protocolo Violado é Prova Nula!
Seu cliente teve o sigilo de dados na nuvem quebrado. Você sabe se cada etapa da preservação foi seguida à risca, desde a coleta até a juntada aos autos?
Um simples erro aqui pode invalidar tudo.
Consequência Direta:
Risco Eminente de a prova ser considerada ilícita ou ilegítima, ou de a defesa não conseguit impugnar evidências contaminadas por falhas de preservação.
Decifrando o "Tecniquês"
Hash, Metadados, Criptografia – Aliados ou Inimigos?
O relatório técnico parece grego para você?
"Análise de metadados de ERBs", "fragmentos de arquivos em espaço não alocado com hash divergente"... Esses termos técnicos escondem informações vitais para sua defesa, mas sem compreendê-los, você pode estar perdendo inconsistências cruciais nas provas digitais.
Consequência Direta:
Incapacidade de identificar inconsistências cruciais, de entender a real força (ou fraqueza) da prova digital apresentada, perdendo argumentos técnicos que poderiam fortalecer sua tese defensiva.
Detalhes Técnicos Despercebidos
A Defesa que Nunca Aconteceu
Detalhes Cruciais
"A data de criação de um arquivo, um log de acesso remoto, um backup esquecido na nuvem..."
Para o advogado podem parecer irrelevantes, mas para o perito técnico são a chave para provar um álibi.
O Perigo Ignorado
A forma como um celular foi desligado no momento da apreensão...
Esses microdetalhes digitais podem inverter completamente um caso jurídico.
Consequência Direta:
Deixar de explorar linhas de defesa robustas por desconhecimento das possibilidades que a análise técnica aprofundada oferece.
O CICLO COMPLETO DA PROVA DIGITAL
Da Busca e Apreensão à Sentença
"Você acompanha o processo, mas não tem visibilidade ou conhecimento para avaliar tecnicamente cada fase: a forma da apreensão do dispositivo, o procedimento de espelhamento dos dados, a metodologia de análise, a integridade dos arquivos extraídos da nuvem. Cada etapa é uma oportunidade perdida de encontrar uma falha ou uma brecha."
CONSEQUÊNCIA DIRETA:
Atuar de forma reativa e limitada, sem conseguir antecipar ou neutralizar o uso de provas digitais pela acusação, nem explorar proativamente as fragilidades técnicas do processo.
FLUXO DO PROCESSO:
NOSSOS SERVIÇOS
Investigação Defensiva
A Investigação Defensiva realiza coleta e análise estratégica de provas para fundamentar a defesa de seus clientes.
Saiba maisCadeia de Custódia
Integridade de evidências digitais
Saiba maisPerícia em Dispositivos
Análise forense de qualquer dispositivo
Saiba maisAnálise de Interceptações
Detecção de vulnerabilidades
Saiba maisSegurança da Informação
Proteção avançada de dados
Saiba maisConsultoria em LGPD
Implementação completa da lei
Saiba maisA Parceria Estratégica : que Transforma Desafios Técnicos em Vantagens Jurídicas
Visão 360°:
Combinamos expertise jurídica com profundo conhecimento técnico-forense e de segurança.
Confidencialidade Total
Garantimos o sigilo absoluto de todas as informações e dados confiados aos nossos cuidados.
Agilidade nas Entregas
Compreendemos a importância dos prazos processuais e priorizamos a eficiência.
Metodologia Comprovada
Processos rigorosos, tecnologia de ponta e laudos com validade incontestável.
Equipe Multidisciplinar Sênior
Peritos certificados, especialistas em segurança e consultores com vasta experiência prática.
Foco no Resultado do Cliente
Nosso objetivo é fornecer a inteligência que efetivamente contribui para o êxito dos seus casos.
SOBRE NÓS
A Argus Consulting Group nasceu da necessidade de integrar tecnologia e direito de maneira eficiente e segura. Fundada por especialistas em segurança digital com mais de 15 anos de experiência no setor forense, nossa empresa tem como missão fornecer aos advogados as ferramentas e os conhecimentos técnicos necessários para enfrentar os desafios da era digital.
Nosso nome foi inspirado no vigilante Argus Panoptes, da mitologia grega, conhecido por seus cem olhos sempre atentos — simbolizando nossa capacidade de observar cuidadosamente todos os aspectos técnicos relevantes de cada caso, sem deixar passar nenhum detalhe importante.
Nossa equipe multidisciplinar reúne peritos em computação forense, analistas de segurança da informação e consultores jurídicos especializados, proporcionando uma abordagem completa para as necessidades tecnológicas dos profissionais do direito.
NOSSOS VALORES
Integridade
Lealdade e ética para com clientes e parceiros
Confidencialidade
Das informações compartilhadas com nossos clientes, parceiros e consultores
Qualidade
No cumprimento de nossos compromissos com nossos clientes e parceiros
Coesão
Benevolência e prática do feedback construtivo entre os parceiros consultores
O QUE NOSSOS CLIENTES DIZEM
Pronto para Fortalecer Sua Advocacia com Inteligência e Provas Irrefutáveis?
Não deixe que a complexidade técnica limite suas chances de sucesso. Nossa equipe está pronta para analisar seu caso e propor as melhores soluções.
A Quebra da Cadeia de Custódia na Prática
Decisões Judiciais que Alertam
Abaixo, compilamos algumas decisões emblemáticas dos últimos anos que ressaltam as consequências da quebra da cadeia de custódia e a importância de uma análise técnica especializada.
STJ anula provas de "prints" de WhatsApp por quebra da cadeia de custódia (Quinta Turma)
Resumo da Controvérsia e da Decisão:
O STJ tem reiterado que a simples apresentação de "prints" de tela de conversas de WhatsApp, sem a demonstração de que foram coletados e preservados segundo os procedimentos adequados para garantir a integridade e autenticidade da prova digital, configura quebra da cadeia de custódia. A ausência de documentação sobre as etapas de obtenção e a falta de espelhamento adequado do dispositivo ou uso de técnicas forenses para extração dos dados levam à inadmissibilidade da prova. No HC 830.288/RS, por exemplo, a Quinta Turma não aceitou como provas prints de celular extraídos sem metodologia e documentação adequadas.
Referência Processual:
AgRg no Habeas Corpus nº 828.054/MG (Decisão de 2023, acórdão publicado posteriormente, mas o tema já vinha sendo consolidado) ou discussões relacionadas em HCs como o HC 773.090/SC (2022) e RHC 133.496/SC (2021). Uma decisão mais recente e clara sobre a metodologia foi no HC 830.288/RS (Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, j. 02/05/2024, noticiado pelo STJ).
STJ reconhece quebra da cadeia de custódia por falta de cuidado no armazenamento de computadores (Sexta Turma)
Resumo da Controvérsia e da Decisão:
Em um caso noticiado, a Sexta Turma do STJ (com voto condutor do Ministro Ribeiro Dantas) reconheceu a quebra da cadeia de custódia de provas digitais obtidas em computadores de réus. A decisão se baseou na ausência de informações sobre como os equipamentos foram coletados, onde foram armazenados, quem teve contato com eles, e qual o trajeto administrativo interno percorrido. A falta dessas garantias mínimas de preservação da integridade da prova levou à sua anulação.
Referência Processual:
REsp 1.901.720/RJ (Julgamento em 2021, mas os debates e casos similares continuam) ou um caso mais específico noticiado pelo ConJur em 06/03/2023 onde o STJ anulou provas digitais por falta de cuidado.
STJ anula provas por ausência de documentação mínima sobre extração e tratamento de vídeo (Quinta Turma)
Resumo da Controvérsia e da Decisão:
A Quinta Turma do STJ reconheceu a quebra da cadeia de custódia de um vídeo utilizado como prova. A decisão foi tomada devido à ausência de documentação mínima sobre a extração, preservação e tratamento técnico das imagens. A delegacia não soube informar como as mídias foram acondicionadas ou tramitadas, e os vídeos não continham nem mesmo a data da gravação. O tribunal estabeleceu que a quebra da cadeia de custódia torna inadmissíveis as provas e suas derivadas.
Referência Processual:
AgRg no HC 901.602/SP
STF tranca ação penal devido à destruição de provas e impossibilidade de controle da cadeia de custódia (Segunda Turma)
Resumo da Controvérsia e da Decisão:
A Segunda Turma do STF trancou uma ação penal porque as mercadorias apreendidas (isqueiros, no caso) foram destruídas antes da realização da perícia ou da possibilidade de contraprova pela defesa. Essa destruição impossibilitou o controle da validade da prova e, por extensão, comprometeu a cadeia de custódia, já que não se podia mais verificar a materialidade ou as características do objeto do suposto crime. A decisão enfatizou que tal circunstância impede o controle da validade da prova, essencial para a acusação, defesa e julgamento.
Referência Processual:
HC 214.908/SP
STJ - Ausência de numeração individualizada dos lacres em perícia definitiva (Sexta Turma)
Resumo da Controvérsia e da Decisão:
O STJ tem destacado a importância do cumprimento das formalidades legais da cadeia de custódia, como a correta lacração e individualização dos vestígios (art. 158-D, §1º, CPP). Em casos onde há falha na lacração individualizada, dificultando a distinção entre substâncias apreendidas em diferentes contextos ou garantindo sua inviolabilidade, a prova pode ser considerada imprestável. Embora o HC 653.515 tenha definido que a quebra não gera nulidade automática e o prejuízo deve ser demonstrado, a inobservância dessas formalidades é um forte argumento para a defesa questionar a confiabilidade da prova. O Informativo 803 do STJ reforça que a consequência processual dependerá da análise do caso concreto.
Referência Processual:
HC 653.515/SP. Já o Informativo 803 do STJ (Março/2024) aborda a não automaticidade da nulidade, mas reforça a necessidade de análise caso a caso e o impacto da inobservância do art. 158-D, §1º do CPP.
PRONTO PARA PROTEGER SEUS DADOS?
Nossa equipe está pronta para assessorar sua empresa com soluções integradas de tecnologia e jurídico.
FALE COM UM ESPECIALISTA